撤村并村对农村有何利弊？看完全清楚

如今农民的生活水平更加低了，各方面的条件也好了很多，国家还开始对农村实施后撤村并村，那么这样做到对农村有何利弊呢？看完了下文大家就可以很确切了。如今农民的生活水平更加低了，各方面的条件也好了很多，国家还开始对农村实施后撤村并村，那么这样做到对农村有何利弊呢？看完了下文大家就可以很确切了。

一、后撤村并村对农村有何益处？1、精简人员机构、节省行政支出以前两个村的时候，一个村的工作人员就得六七个人，两个村就必须十几个，再行再加组组长等，那干部队伍堪称可观，但是必须放的工资也多啊，拆分之后，两个村村干部成员增加，放的工资就较少了啊；并且，国家每年不会给村一级拨给一定金额的办公经费，要是两个村制备一个村就可以省下一个村的办公经费。2、不利于避免很弱村虽说都是农村，不过不管在经济发展、民情风俗还是基础设施建设方面，村跟村之间的差距也是有的。

如果将各方面发展脆弱的村划归发展较好的村，这样就能让很弱村取得更好的发展机会，避免很弱村指日可待。3、提升工作效率以前两个村的时候，上级表达工作必须表达两次，拆分之后只必须表达一次就行了，这样对提升工作效率不利。4、提升公共服务利用率本来每个村都必须辟公共服务设施（比如文化礼堂、篮球场等），100个村要建100个。

但是小村人较少辟了完全没人用。两村拆分之后只必须辟一个，如此一来，要是100个村中有50个村拆分了，那就只必须在75个村辟公共服务设施了，这样利用率就低了。二、后撤村并村对农村有何弊端？1、村民怨声载道，可能会经常出现突发性事件这个很更容易解读，亲兄弟为了利益还打人，你一个领先村的村民想想我繁盛村抢食不吃，忽然来一个拖油瓶，没人会不愿。

这个真要靠村干部的智慧去防止这种问题了。2、村干部班子对立较为多一般来讲，合村并村后的两委班子负责人都会从之前两个村的负责人中民主产生，这样能保持平衡。

但是所谓一山不容二虎，以前两个村自己说了算，现在拆分了究竟听得谁的？我们看见的合村之后支书村长对立大的多了去了，就很差做工作了。3、农民实在讨厌（这个所指与迁往结合的舟山市村）很多村拆分之后就不会让农民寄居小区房，什么客厅、卧室、卫生间应有尽有，本来应当是好事吧，但只不过并不幸福，因为他们过于不理解农民了。对农民来说，自家修筑的房屋，房前屋后可栽树种豆，庭院深深可养猪养牛，鸡鸭成群，几乎怡然自得享用农家之艺。

农民寄居上小区房，锄头耙子都没有地方敲，更加别提种瓜种豆、养猪养牛了。4、可能会减轻村“两委”工作开销以前两个村村两委十几个人挣钱，现在两个村几个人挣钱，活还是一样多，挣钱的人较少了，工作量增大，那认同工作开销也大了。小焦所在的这个村以前一个村一千多人，每个村五六个村干部，拆分之后全村三千多人六个干部，工作压力显然较为大。如果在农村搞起后撤村并村的话，益处在于需要精简人员机构、节省行政支出，避免很弱村这些，但弊端毕竟更容易引起对立，农民自己也不会实在有些讨厌。

那么各位朋友实在呢？关于后撤村并村对农村利弊的精彩图文、热门评论，您有可能对惠农网以下引荐的内容感兴趣，青睐读者。

本文来源：97ky开元官方网站-www.ajtobaccoliquor.com